Qualitätsunterschiede bei Praktika in der Kritik

Der Europäische Rechnungshof bemängelt die unterschiedlichen Bedingungen von Praktikant*innen und bezieht sich dabei auch auf die Evaluierung der entsprechenden Ratsempfehlung.

Für immer mehr Jugendliche und junge Erwachsene sind Praktika eine wichtige Vorbereitung auf das Berufsleben und unter­stüt­zen beim Einstieg in den Arbeitsmarkt. In einem kürzlich erschie­nen Bericht bemängelt der Europäische Rechnungshof (ERH) die immer noch erheb­li­chen Unterschiede in den Voraussetzungen, unter denen Praktika EU-weit absol­viert werden. Daraus ergeben sich vielfache Konsequenzen für die Qualität von Praktika, die die gesetz­li­chen Voraussetzungen, die Anforderungen oder auch die Bezahlung von Praktikant*innen betreffen. Der ERH bezieht sich dabei unter anderem auch auf die 2023 ver­öf­fent­lich­te Evaluierung der Empfehlung des Europäischen Rates für einen Qualitätsrahmen für Praktika (QRP, 2014), an der auch 3s-Expertinnen mit­ge­wirkt haben.